作為大自然饋贈給人類的一份厚禮——松茸，因營養(yǎng)豐富、味道鮮美等漸受國內外消費者的青睞，價格一路水漲船高。而與之而來的是，在利益的驅使下，一些產區(qū)的村民對松茸無節(jié)制地采收，導致松茸產量下降。對此，有地方相關部門發(fā)出倡議：保護松茸資源，杜絕采收5厘米以下童茸。業(yè)內人士也呼吁，政府部門盡快出臺相應的政策法規(guī)，規(guī)范產業(yè)流程，引導村民正確采收。

經濟學上有一個概念叫“公地悲劇”：一群牧民同在一塊公共草場放牧，大家都想多養(yǎng)羊這樣就能多受益。然而，草地的載畜量畢竟有限，如果對羊的數(shù)量沒有任何限制條件，那么最后的結局必然是草場持續(xù)退化直至沙化，最終導致所有羊都被餓死，形成誰也無法養(yǎng)羊獲利的結果。“公地悲劇”展示了一幅“當個人按自己的方式處置公共資源時”的景象，每個人都知道無休止地、過度使用公共資源會帶來枯竭的惡果，然而每個人都無力阻止事態(tài)的持續(xù)惡化，往往為了一己之利拼命撈一把，從而加劇事態(tài)惡化。

松茸被譽為“菌中之王”，營養(yǎng)價值高，在市場上一直處于稀缺狀態(tài)，供不應求。在巨大利益的誘惑下，如果沒有剛性的機制約束，每個有實際機會的人都會盡最多采，爭取利益最大化。同時，野生松茸對生長環(huán)境要求非?？量?，它只能存活在沒有任何污染的原始森林中，要經歷五六年時間才能長成，全世界尚無人工栽培松茸的成功先例。野生松茸資源的這些特征，與經濟學家眼中的“公地”相比，在很大程度上具有相似性，而且更加珍貴，一旦被破壞，造成的損失也會遠遠大于一塊“公共草場”。

實踐證明，解決經濟和社會生活中微觀領域的“公地悲劇”，只有充分發(fā)揮社會組織的力量，把人民群眾動員起來，廣泛參與，自我管理，才會事半功倍，收到良好的治理效果。比如，不少地方在交通領域中實施了違法“隨手拍”機制，引導公眾積極參與進來，那些占用道路資源亂停亂放的行為就迅速減少，逐漸銷聲匿跡了。又如，一些城市小區(qū)公共綠地實行了居民任養(yǎng)，花草就長得格外茂盛，綠地內堆放雜物、丟棄垃圾等現(xiàn)象也得到了有效遏制。

防止“公地悲劇”在松茸身上重演須引導公眾共建共治。近期，迪慶州松茸保護與發(fā)展計劃領導小組辦公室發(fā)出《保護松茸資源，杜絕采收5厘米以下童茸》的倡議；云南省食用菌協(xié)會也提出了松茸保護公約；針對松茸保護、產品類型規(guī)范等，正在修訂出臺《松茸》國家標準。松茸產地黨委政府和相關部門要繼續(xù)加大這方面的工作力度，通過政策引導，培育健全松茸行業(yè)組織，讓產區(qū)群眾和從業(yè)人員參與到對松茸資源的保護開發(fā)和合理利用中，互相監(jiān)督，確?？茖W采集，規(guī)范收購，才能實現(xiàn)松茸資源永續(xù)利用，造福子孫后代。